如何评估一块玻璃的形状是否还有继续优化或者改进

例如用以下这张图来做例子，如果知道这个玻璃还有优化，那有该如何优化呢

对于玻璃的形状可以从成本和加工难度方面去考虑。例子中的第五块玻璃从视觉上是比较厚的（实际应用还得看数据），玻璃过厚成本就高，同时生产出来的实物也比较重；玻璃之间的边缘和中心间隔也需要关注，图中第三第四玻璃边缘间隔很小了，在加工时还得留余量，那这两块玻璃很有可能会出现碰撞（第一第二块玻璃也有可能会出现这种情况）。如果还用到非球面还需要考虑到是否出现反曲，出现反曲会加大加工难度。搞光设最好多去了解工艺方面的知识，只有知道怎样生产才能更好设计。

初略看了一下，第二块的两面是否利于识别；第四块的边厚，不利于加工，第五块的定心是否可以满足加工。

1.第二第五都有点厚
2.空气间隔太小
3.最后一块你减小厚度可能有定心的问题
4.后面三块我感觉架构不太行，是否考虑用双胶合

我也处于学习阶段，我的经验是将zemax优化函数里的操作数与工艺对应起来理解。上述朋友说的具体问题镜片厚了，间隔距离小了，其实就是你在设置操作数的时候没有考虑工艺和成本设置的很宽松，一切以仿真效果为导向，对现实加工的可行性缺少了思考。具体做法了解一下MNCA MXCA MNEA MNCG MXCG MNEG这几个操作数的定义及其理想范围。