查看: 4375|回复: 4

[求助] [已解决]非球面的波前与准直疑惑

[复制链接]

汉堡炸鸡腿

TA的每日心情

无聊
2024-11-13 10:57

签到天数: 334 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 50

收听TA

发消息

发表于 2022-11-15 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

请教各位前辈，在模拟中遇到波前为0但是实际光线看着明显不准直，也选过无焦像空间了；另外用理想透镜配合RMS也是可以把光线搞准直的，就是对这个波前与准直的优化很有疑惑，求解答；

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

光吗？

2022-11-15 17:32

这不好着么，，高阶系数一步步放，并且都要有限制吧，

跳转到最佳答案楼层

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

光吗？

TA的每日心情

衰
2024-11-15 23:24

签到天数: 934 天

[LV.10]以坛为家III

主题

回帖

积分

积分: 29

收听TA

发消息

发表于 2022-11-15 09:56 | 显示全部楼层

优化波前可以是球面波也可以是平面波。不过在软件中优化平面波需要开启无焦系统

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

汉堡炸鸡腿

TA的每日心情

无聊
2024-11-13 10:57

签到天数: 334 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 50

收听TA

发消息

楼主| 发表于 2022-11-15 11:14 | 显示全部楼层

光吗？发表于 2022-11-15 09:56
优化波前可以是球面波也可以是平面波。不过在软件中优化平面波需要开启无焦系统

大佬，我选了无焦相空间的，优化出来很诡异才有这个疑问的

，你可以看看我的zemax文件，很好奇为啥会这样子。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

光吗？

TA的每日心情

衰
2024-11-15 23:24

签到天数: 934 天

[LV.10]以坛为家III

主题

回帖

积分

积分: 29

收听TA

发消息

发表于 2022-11-15 17:32 | 显示全部楼层本楼为最佳答案

这不好着么，，高阶系数一步步放，并且都要有限制吧，

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

汉堡炸鸡腿

TA的每日心情

无聊
2024-11-13 10:57

签到天数: 334 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 50

收听TA

发消息

楼主| 发表于 2022-11-15 19:18 | 显示全部楼层

光吗？发表于 2022-11-15 17:32
这不好着么，，高阶系数一步步放，并且都要有限制吧，

好的，谢谢！应该是我优化太粗暴了，我的理解是波前描述不是万能的，优化过程也会影响到最终结果。我是直接暴力锤的，看着波前为零了就认为准直了，实际设计中有时候能行有时候不行，还是得多积累优化经验。刚学没多久，谢谢大佬！

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

返回列表发新帖