关于胶合件滚边公差的写法

如图所示，我先点击①处将胶合件的胶合处设置为真实胶，优化完成后写右边的公差分析宏。问题如下：我想要分析胶合镜的滚边公差（即胶合的偏心倾斜公差），宏里面②处的写法是否正确？

可以先运行一下看看结果然后贴上来，大家一起分析一下是不是有问题

第一种，我输入
RANGE 1 RL2 .005
RANGE 3 RL1 .005
运行的结果如图1所示：

                                图 1

第二种，只输入RANGE 3 RL1 .005，运行的结果如图2所示：

                                图 2

这两种写法哪种是正确的？如果都不正确，该怎么写？

本帖最后由 asdoptics 于 2022-11-7 14:16 编辑

按照帮助手册里的示例，应该是第一种写法

好的，谢谢。我再请教两个问题：①采用第二种方法，只输入"RANGE 3 RL1 .005"，运行的结果中RL1那行只有偏心数据没有倾斜数据。如果两片镜子不是胶合而是分离的，就有倾斜数据。为何胶合件只有偏心数据？滚边公差不是倾斜和偏心共同模拟的吗？②btol里要输入"cement 2"来声明胶合面吗（我已经在设计阶段将膜层变为真实胶）？输入"cement 2"后，胶合层没有楔形公差。请问是否需要输入？

是我上面写错了，应该是第一种，RL2 和RL1都要写的才对。
第一个问题，滚动公差是偏心与倾斜相结合的考虑，不会分开写，只用一个数据表示倾斜和偏心的耦合情况。您可以在帮助手册搜ROLL，有一个例子的描述
第二个问题，可以看帮助手册这节，描述了是否用CEMENT的不同情况，可以根据你的镜头实际情况去选择使用