[求助] [已解决]LT中LED光源使用原厂光线数据建模几个问题

各位好！现在在模拟仿真的时候遇到一个这样的LED灯珠，之前接触到的只是一个面发光，是直接在LT中建立了面光源，像下图这样的应该如何建模呢（上面这个透明的东西怎么处理）？





我到官网下载了它的光线数据和3D模型，它最小只有1M的光线数据，添加远场接收器，二次取样了50w光线输出为ray文件再模拟仿真是下面这样。
现在有几个问题
1、这些点离这个led上圆表面很远，这样是正常的吗，这些点的位置是光线的起始位置吗？
2、导入官网数据它的定位球面为180°，但是说明书上显示的120°，这个还需要手动调整吗？
3、在使用1M光线时我导入了官网的光谱如下图(左光谱截图)，这个操作是否需要？在我二次取样50w后其光谱发生了改变切不能更改（右光谱截图），这里是哪有问题吗？
4、这颗LED为什么上面会有这样一个结构？

led说明书：

1.从图上来看，光源文件的坐标原点是灯珠焊盘位置，您在设计结构时，以灯珠的焊盘为原点进行设计，也就是雷竞技下载找ray666点vip设计的坐标系要与结构设计的坐标系统一就可以了。
2.对于您的第二个问题，我的回复是不用调整，光源文件是用瑞淀的仪器来测试的，可以完全的信任它。
3.光谱曲线一般在您对于黄斑有要求的环境下导入，厂商给的光谱文件基本上是可信的。
4.我看了，这个是属于SOC的灯珠，每个厂商的封装结构是不一样的，SOC的光效相对是比较高的。

本帖最后由 秋刀鱼的滋味 于 2022-6-21 13:29 编辑

感谢您的解答，在摸索过程中发现txt的光线数据在模拟数据中改变追迹光线数，但是在追迹时还是显示原始光线数量，这里是我的手法有问题吗？后来查说明书可以导入ies文件，这样基本解决光源建模的问题。我想在zemax序列模式下优化准直，可以像建立面光源设置发散角度来模拟吗，这样是否会带来很大误差？

如果您需要准确的结果，千万不要用IES，除非您是用的远场模式，切记切记！！！
您是需要在模拟的时候不需要这么多光线，还是建议您采用二次取样会更好一些。

好的，谢谢您的提醒！我要投影到菲林上，距离led就几毫米，看来是不能使用ies。这样的原因是什么呢？我在二次取样中，同样是采用远场接收器接受的光线，最后导出ray数据，这两个操作不太明白。在添加远场接收器的时候有个无限和有限，在led近端照明时这种情况是要选择有限嘛，这个半径值如何设置比较合理?

另外，我发现采用光线数据，其中的光线数量就无法更改，这里可以理解为这些数据提供光线的传输路径且不能更改，但能更改它的源头，也就是led的光通量来仿真不同等级时的情况对吗？
以上问题，还望您指点，感谢！

如果您拿到的是RS8的文件，可以用PROSOURCE来修改光线数量。
IES文件是属于模拟点光源，只能表示一个方向，而实际的光源是方形面光源，导致各个方向的角度是不一致的，为什么在照明行业里面IES是可以用的呢，因为他们的工作距离与光源的发光面比例较大，所以影响不大。
远场接收器我一般选无限。

谢谢，您解释很透彻也容易理解！再次感谢！