[讨论交流] 关于平行光管设计目标的疑问

平行光管的设计目标是什么呢最近在学习牛顿望远镜系统，有以下疑问。
就像设计折射雷竞技下载找ray666点vip系统的时候，可以用点列图，MTF等来评估。
但是对于平行光管，特别是只有两个反射镜的平行光管，轴外视场的弥散斑应该会不可避免的变大吧。这个时候用点列图来评估效果感觉可能会有点困难。
看到好多文献都是用波像差来进行评估的。设计完成后都会说波像差优于多少多少。
那么对于平行光管，用点列图来评估设计目标和用波像差评估设计目标带来的影响都是什么呢。应该主要采用那个指标呢

牛顿反射镜的主镜是抛物面，抛物面的特点就是平行光线相交于一点，那么就是除了轴上焦点处，像面别的都不是平行光。为了增加像面的成像范围，我选择了RC系统，并且对1度的轴外视场提出要求。南京天文仪器厂不同意轴外视场的要求，最后根据像差将视场改为12分。折射式的视场大会一些，但是不超过40分。用于测量航空相机像位移的广角平行光管，视场角达到5度。平行光管是检测仪器，它的像差不能带到被捡的产品里去。通常0.3视场之内的像质都比较好，如果要准确判断目视分辨率，还是要把那一组调到光轴上。

反射式的没有色差问题，只需要控制球差，对波像差提出要求，比如PV=λ/4，RMS=λ/24
折射式平行光管只需要看分辨率是否达到要求，另外看一下星点，中心圆整、无断环、前后圆整。口径超过200的，比如口径300的，还要看直径210口径的阴影，不允许有像散、彗差，允许有小于1/4的球差。
MTF是用于大像差系统的，平行光管是小像差系统。

大神您好，如果我使用平行光管只是为了模拟无限远的目标。那我直接用一个抛物面能够满足需求嘛。

需要考虑次镜中心挡光和平行光管分化板尺寸。